据调查显示，中国有65%以上的家庭存在“老养小”现象，30%左右的青年基本靠父母供养。政协委员、社会学研究所原所长景天魁称，应激励啃老族自立自强，取消其享受各种社会福利的资格，以起到鞭策作用。

　　以此说景天魁委员呼吁取消啃老族福利，是不准确的。在景天魁委员的提案中，还有对啃老族帮助的建议，比如，加强对青年人的励志教育，对大学毕业生开展职业培训和就业督导等。而“取消啃老族福利”，则有着详细的语境，即对于屡次拒绝就业建议，长期赋闲在家的年轻人，“取消其享受各种社会福利的资格，以起到鞭策作用”。

　　中国有65%以上的家庭存在“老养小”现象，30%左右的青年基本靠父母供养，这个数字是否科学还不清晰，但无论如何，年轻人压力大是真的。而对啃老族开出的药方里，也往往多从社会找原因。这是因为生活成本高、就业压力大是一个普遍的感受，但也不可否认，我们对于年轻人过于纵容。比如，一些年轻人不切实际的结婚条件，导致结婚啃老普遍。

　　详细到工作上，除了就业机会少外，不排除一部分啃老族是因为错误的就业观念，有业不就，导致啃老;以至有啃老族本身就是好逸恶劳的结果。日本有本书叫《下流社会》，介绍日本中产阶级下流到下层社会现象，原因就是年青一代面对职业、婚姻等方面的竞争和压力，不少人不想当事业和家庭的“中流砥柱”，心甘情愿地将自己归入“下流社会”的行列。中国年轻的啃老族中，亦不乏如此。

　　显然，解决啃老族这一社会问题，除了给萝卜外，还需要抡大棒。通过增加就业机会，降低社会生活成本，以减轻啃老族的生活工作压力外，还要给啃老族施压，促其转变不准确的就业观、价值观。从这个角度来理解景天魁委员的提案，就不会容易得出“呼吁取消啃老族福利”的结论，也会让我们对解决啃老族现象有一个清楚的认识。