据调查显示,中国有65%以上的家庭存在“老养小”现象,30%左右的青年基本靠父母供养。政协委员、社会学研究所原所长景天魁称,应激励啃老族自立自强,取消其享受各种社会福利的资格,以起到鞭策作用。
以此说景天魁委员呼吁取消啃老族福利,是不准确的。在景天魁委员的提案中,还有对啃老族帮助的建议,比如,加强对青年人的励志教育,对大学毕业生开展职业培训和就业督导等。而“取消啃老族福利”,则有着详细的语境,即对于屡次拒绝就业建议,长期赋闲在家的年轻人,“取消其享受各种社会福利的资格,以起到鞭策作用”。
中国有65%以上的家庭存在“老养小”现象,30%左右的青年基本靠父母供养,这个数字是否科学还不清晰,但无论如何,年轻人压力大是真的。而对啃老族开出的药方里,也往往多从社会找原因。这是因为生活成本高、就业压力大是一个普遍的感受,但也不可否认,我们对于年轻人过于纵容。比如,一些年轻人不切实际的结婚条件,导致结婚啃老普遍。
详细到工作上,除了就业机会少外,不排除一部分啃老族是因为错误的就业观念,有业不就,导致啃老;以至有啃老族本身就是好逸恶劳的结果。日本有本书叫《下流社会》,介绍日本中产阶级下流到下层社会现象,原因就是年青一代面对职业、婚姻等方面的竞争和压力,不少人不想当事业和家庭的“中流砥柱”,心甘情愿地将自己归入“下流社会”的行列。中国年轻的啃老族中,亦不乏如此。
显然,解决啃老族这一社会问题,除了给萝卜外,还需要抡大棒。通过增加就业机会,降低社会生活成本,以减轻啃老族的生活工作压力外,还要给啃老族施压,促其转变不准确的就业观、价值观。从这个角度来理解景天魁委员的提案,就不会容易得出“呼吁取消啃老族福利”的结论,也会让我们对解决啃老族现象有一个清楚的认识。