“让雇主们、总裁们夜不成眠的事情有哪些呢？”
　　国际知名咨询公司德勤公司近几年对全球200家成长最快的公司进行跟踪调查时，设想了这样一个调查题目。让雇主和总裁们夜不成眠的事情，排在最前面的3项依次是：
　　如何吸引高素质的优秀人才？
　　如何留住高素质的优秀人才？
　　如何培养高素质的优秀人才？
　　可以看出，吸引和保留优秀人才是人力资源管理者面临的头等挑战，同时人力资源越来越成为企业获取核心竞争优势的最重要的资源，而招聘则是企业获得人力资源补充的重要渠道之一，也是外部优秀人才进入企业的唯一通道。然而，在现实的招聘中，运用传统的面试方法往往会不可避免地出现一些问题，使面试达不到预期的目的，以至不能为企业招聘到合适的人才，从而造成了大量的浪费。因此，企业有必要对招聘和面试的方法进行创新，力求用合适的方法获得急需的人才。
　　一、传统面试方法的误区在招聘过程中，面试是企业最常用的鉴别人才方法。
　　有数据表明，90%以上的企业在招聘过程中会运用这种方法。但是，在传统的面试过程中，企业面试官经常充当了不合适的角色，造成了面试的误区。一般来讲，企业面试官不合适的角色和所带来的误区有以下几种：1.现实发现者这里所讲的现实发现者，是指面试官仅仅把自己的提问局限于特定的详细现实信息上，例如“你大学上什么样的课程”、“你原来公司有多少人”等等。他们的目的好像仅仅在于找到一些现实，或者是对其简历上的内容进行一下确认。当然，确认一下这些现实性的信息是必要的，但这样的提问只会控制求职者的反应，而无法将注意力放在他们的求职动机、价值观、能力、个性特征等这些更重要的信息上。
　　2.理论家与现实发现者相反，这类面试官经常会询问求职者做事的信念和价值观，例如“你为什么……”或“你认为应当怎样……”此类的问题。这些问题的答案是求职者认为一件事情应当怎样做，而不是他实际上是怎样做一件事情的。这样的结果是只得到了人们为什么做某事的事后合理化解释，而不是实际行为。实际上，求职者的实际行为往往更为重要。
　　3.治疗师有的面试官喜欢问求职者一些关于他们深层的情感、态度和动机问题，例如“请你告诉我……，你觉得……”之类的问题。他们喜欢对求职者的行为做出一些解释或分析，而这种解释或分析往往是主观的、不可靠的，因为感觉并不能说明求职者实际干了什么和能干什么。
　　4.推销员有的面试官喜欢通过诱导性提问获得求职者的认同，就像推销员一样将自己的观点强加于求职者。例如，“你难道不认为这是做这件事的最好的方法吗”诸如此类的问题。这样的面试官喜欢用自己的一套固有的模式去衡量求职者，并会有意无意地把自己的价值取向传达给求职者，其答案实际上反映的是面试官的想法，而不是求职者的做法或想法，这是传统面试中常发生的暗示效应。有些求职者在明白了面试官的隐含答案后，往往会故意迎合面试官的观点，因此很难得到真实的信息。
　　5.算命先生这类面试官喜欢询问人们在未来情况下会做什么，例如“如果……，你会……？”这种情况下，对未来的想象都是无法得到验证的。智慧的求职者往往会说一些他们认为面试官希望听到的东西，因此很轻易造成面试中的晕轮效应，即当求职者的回答与面试官的想法相符合的时分，后者会对前者产生好的印象，并把这种好的印象会扩大到求职者的其他方面，从而导致对求职者的过高或过低评价。