如何做好创业公司估值?每个公司都拥有自己的价值，创业者可能清晰公司每年的收入、利润，但真正明白自己公司在资本市场的价格吗?如何做好创业公司估值，呢?这是一项独特的、有挑战性的工作，其过程和方法通常是科学性和灵活性相结合。

　　公司估值有一些定量的方法，如：可比公司法、可比交易法、现金流折现、 资产法等，但操作过程中要考虑到一些定性的因素。创业公司在进行融资等资本运作时，投资方不但要对公司业务、规模、发展趋势、财务状况等因素感爱好，而且也要认可公司对其做出价值评估。就像我们在市场买东西一样，产品质量和功能好，但价格也要能接受。但，好东西往往看上去太贵了!

　　一般情况下，公司估值还是市场领先者把握着最高价格。他们往往需要一两年工夫来体现自己的价值。当微软以150亿美元估值投资2.4亿美元在Facebook上时，专家们认为微软疯了，疯得离谱;2010年当俄罗斯数字天空科技(DST)以100亿美元估值投资2亿美元在Facebook上时，专家们认为这家俄罗斯公司疯了。现在呢，再也没有人认为他们疯了……

　　花高价买最好的东西往往回报也更大。但把市场领袖的估值以此类推到小型竞争对手模拟者身上好像永远行不通。市场估值是不对称的。很多投资者忽视了这个简朴的现实。比起小型竞争对手和模拟者，市场领先者往往具备更高的估值。如果Groupon值600亿美元，那么其模拟者Copypon.com最少也值6000万美元(1%)吧。对不起，这样的事情不存在。比如老二，老三和老四，市场老大通常具有巨大的市场份额，更高的利润，更高的估值。 通过任何市场中排名前四的公司加在一起可以占到95%的市场份额。其余公司争夺盈余的5%，并且需要花掉很多钱。

　　Twitter在估值37亿美元时融资2亿美元、Facebook估值在350亿美元，Groupon在13.5亿美元估值的情况下获得1.35亿美元融资之后估值达到了60亿美元，批评人士认为这些全是泡沫的征兆。但泡沫往往不会出现在市场领先者身上，当投资者以评估领先者的方法估算第三等竞争者时泡沫才会出现。

　　当为私有公司估值时，你可以参考以下建议：

　　市场领先者通常拥有更高的估值。

　　大部分市场只有老大、老二、老三。其它都无足轻重。

　　必须有成长计划让公司业务超越目前状态，从而维持估值。

　　根据创建(复制)的成本来估算公司价值是愚蠢的行为。真正的价值在于顾客、收入、成长前景，而不是公司创建时花了多少钱。

　　千万不要低估竞争对手在面对飞速增长的情况下做出的反应。

　　在市场领先者处于飞速增长期时出手(投资)。惯性很重要。

　　价值估值不仅是一个公式化的定量，更多的是定量与定性的结合，尤其是根据创业企业的自身特征，投资者可以自行设想符合企业详细情况的估值模型。该模型全面考虑以下因素：公司历史业绩、资产质地、技术水平、市场占有率和客户质量、预期业绩及增长率、经营风险、可比上市公司股票市盈率、经营模式、管理层素质、公司管理和内部控制、股利分配政策、资源控制能力、公司战略等，然后根据这些因素进行定量加权平均确定基准估值价。