受Facebook上市在即的利好消息,腾讯控股5月2日收盘价为每股243.60港元,市值已高达4489.77亿港元,约合578.7亿美元,再创自2004年6月16日上市以来新高,超过了其在中国的三大竞争对手新浪、网易和搜狐市值总和的近四倍。
同时,有业内人士表示担忧,腾讯如此强劲的发展势头也会对其他互联网企业的发展构成威胁,在肯定程度上会遏制其他互联网企业的创新活动。
腾讯此番股价高涨,不仅超过百度的市值(466.05亿美元),就新浪、网易及搜狐三家门户网站而言,三者相加同腾讯的市值相距甚远。截至5月1日,新浪的市值为36.48亿美元,网易的市值为78.56亿美元,搜狐的市值为19.16亿美元。而自2011年12月开始,腾讯的股价开始起动,短短4个多月内,直接上升100港元。
“新浪与腾讯所做的以关系网获利不同。就新浪整体而言,尽管微博也有“关系”的成分在内,但其更大的作用还是在于信息集成。”张亚男认为,其盈利模式并没有变化,主要靠微访谈等形式来盈利,盈利较小,相对而言对资本市场的影响并不大,加之监管等问题,无法按照预期去发展。
就网易本身而言,游戏占比较大,但游戏市场整体处于稳步发展的阶段,这个市场的预见性特别有限,想象空间较小。张亚男分析称,网易目前的多元化探索,如探索电子商务之类,实际上并不成功。网易要做的一件事情就是要给资本市场一个信号,即在保持游戏快速增长的情况下,可能还会有其他的一些应用,作为未来发展黄金期的信号。
根据张亚男的分析,搜狐还是需要看搜狐视频的发展。相比之下,腾讯视频还是以做内容为主,这与此前腾讯入股华谊兄弟成为其战略投资者是一样的道理。“尽管腾讯靠增值业务和游戏业务获得营业收入,但腾讯在整个产品线上,布局仍比较稳妥,均围绕其最核心的关系网去开展,只不过腾讯把关系网越拆越细。”张亚男进一步补充道。
无论是3Q大战还是被imo指控抄袭,腾讯一直靠“野蛮模式”扩张至今。有媒体报道称,不少网民认为以“3Q大战”为代表的国内IT企业之间的纷争,实际上是争夺生活和发展空间的博弈,一方面折射了IT企业普遍创新能力不足的现状,另一方面也反映了规范行业竞争的 “游戏规则”尚未成熟,领域内法律体系缺失扼杀了业界的创新精神。
腾讯公司董事会主席兼首席执行官马化腾近日公开对垄断做了新的诠释,“在互联网行业中,危机是随时存在的,腾讯的垄断是属于自然垄断,只是阶段性的,没有人能保证未来会怎样。”而对于腾讯的 “自然垄断”是否会伤及其他竞争对手和用户,马化腾亦称,“关键是看垄断者有没有去做坏事。”