我们常常把企业的管理者和领导者混为一谈，认为管理者就是领导者，领导者就是管理者。现实上，这种认识不仅概念模糊，而且较为肤浅。一个高效管理者，并不肯定是一个强有力的领导者。

　　领导是管理工作中的一个重要组成部分，但管理与领导是有所不同的。领导力专家比尔·波拉德这样说过：管理强调理智和控制，是把一群人组织起来完成一个共同的目标。管理者通常会遇到这样一个问题，什么是我应当做的，应当如何去做。管理既是一种制度也是一种方法，它触及组织行为学等多种因素。如果我们需要一群人来完成一项任务，那么管理就是要解决问题，让从事这项事业的人在合适的岗位上发挥才能，并且确保日常工作顺利进行。

　　管理者好于管束，领导者善于革新;管理者是模拟者，领导者是原创者;管理者因循守旧，领导者追求发展;管理者依赖控制，领导者营造信任;管理者目光短浅，领导者目标远大;管理者问怎样做和何时做，领导者问做什么和为何做;管理者只顾眼前，领导者放眼未来;管理者接受现状，领导者挑战未来;管理者是听话的兵士，领导者是自己的主人;管理者习惯准确地做事，领导者注意做准确的事。

　　管理者主要处理复杂的问题，优秀的管理者通过制订正式计划，设想规范的组织结构以监督计划施行的结果从而达到有序一致的状态。相反，领导者主要处理变化的问题，通过开发未来的前景进而确定前进的方向，然后把这种前景与其他人交流，并激励其他人克服障碍完成这一目标。

　　韦尔奇异别强调“管理者”与“领导者”之间的区别。他说：“领导人，像罗斯福、丘吉尔和里根等人，他们有方法激励一些有才干的人，使他们把事情做得更好;而管理者总是在复杂事务的细节上打转，这些人往往把‘进行管理’与‘把事业弄得复杂’视为同义。他们往往试图去控制和压抑，把大量的工夫和精力浪费在琐碎的细节上。”这不仅仅是一种简朴的概念区别。

　　管理者与领导者毕竟有什么区别呢?从本质上讲，在于领导者影响别人的能力，尤其是当一个团队面临具有挑战性目标的时分。而管理技巧成功地为领导者构建了最好的背景，决不应当被忽视。但是，管理技巧却无法取代领导技能。管理者或许会为组织的成功做出一个完美的战略性计划，但是，没有领导力，计划仍旧会失利。如果不能成为一个好的领导者，那么你也可以是一个优秀的管理者;但是(除了在极少数的情况下)，如果不是一个好的管理者，那么你就无法成为一个优秀的领导者。管理者应当投入更多的工夫发展领导技能，以增加向上发展的机会。如果你碰巧是管理技能不足的成功领导者，可以通过专业的管理训练来增强这些选项，让自己具有更高的管理技能以帮助领导力的增强。

　　领导者比管理者拥有更多的激励他人的能力与意识，领导者会鼓舞他们的追随者。领导者是决定性的，他们的决策往往及时、准确，是做出困难决策的冒险者，因为这些决定最后会导致更高的消费力。

　　领导者寻求更多的责任，推动变革。他们不会一味地等候变革发生。领导者将积极的态度视为珍宝，为每个积极的行为负责。与此同时，这些积极的态度决定了他们的成功。那么如何做好领导者呢?

　　1、好的领导者要有全局的观念

　　正如美国管理学家韦里克所说：“好的领导者是站在企业角度想问题，立足自己的岗位做事。”目前有很大一部分领导者虽然拥有了更多的经营资源和权力，但仍旧保持听从、执行高层管理者的决策方案，上级让干什么就干什么，没有自动自发地发挥其拥有权力赋予的决策作用，在管理实践中就表现为管理成效不佳。这就要求管理者不要只明白摆问题，只问为什么，而要能看出问题，提出解决问题的方案，即不仅要明白是什么、为什么，而且明白怎么办。